Ayudas retroactivas a la compra de vivienda con trampas y recortes

¡Menuda nochevieja la de 2011! ¿en cuántos hogares de España se habrá oído esta conversación?

- Cuñao: te has enterado de que han vuelto las deducciones para la compra de pisos, ¿verdad?

- Sí, lo dijeron ayer en las noticias a mediodía.

- ¿Y has metido dinero en la cuenta vivienda? que las ayudas son con efecto retroactivo para todo 2011.

- Comorrr !!!?? Pero si estuve escuchando la rueda de prensa y no dijeron nada de cuentas vivienda.

- Bueno, tienes cuatro horas para enterarte y meter el dinero en la cuenta vivienda si todavía puedes, o para perder la deducción.

Y efectivamente, estaba publicado en el BOE en el Real Decreto 20/2011 del 31 de Diciembre. Para más inri, día en el que los bancos están cerrados y que por lo tanto no da tiempo de mover dinero de un banco a otro para aprovechar la deducción.

Así que esa deducción con efecto retroactivo casi es papel mojado porque muy poca gente se va a poder ejercitarla en 2011.

También hay otra sorpresa en las deducciones a la adquisición de vivienda habitual:

En la rueda de prensa tras el consejo de ministros, y en la página web de la moncloa se daba éste mensaje:

Se recupera la desgravación en el IRPF por adquisición de vivienda habitual en las mismas condiciones que existían hasta el 31 de diciembre de 2010. Esta medida se aplicará con carácter retroactivo desde enero de 2011.

Fuente: lamoncloa.gob.es

La sorpresa está en que si consultamos la redacción original de la Ley del IRPF de 2006 vemos que la deducción era de un 10,5% (la parte estatal):

Los contribuyentes podrán deducirse el 10,05 por ciento de las cantidades satisfechas en el período de que se trate por la adquisición o rehabilitación de la vivienda que constituya o vaya a constituir la residencia habitual del contribuyente.

Sin embargo, en el Real Decreto del 30 de Diciembre de 2011 cambia la redacción del artículo 68 de la ley:

Los contribuyentes podrán deducirse el 7,5 por ciento de las cantidades satisfechas en el período de que se trate por la adquisición o rehabilitación de la vivienda que constituya o vaya a constituir la residencia habitual del contribuyente. A estos efectos, la rehabilitación deberá cumplir las condiciones que se establezcan reglamentariamente

Así que si compraste vivienda antes del 31 de Diciembre de 2010, tu deducción ha bajado del 10,05% al 7,5% con efectos retroactivos. Pero eso no ha salido todavía en las noticias.

Información relacionada:

Porqué Rajoy tiene que decir quién será ministro de economía

Esta mañana tu, como todo el mundo, también te has enterado de que la famosa prima de riesgo ha alcanzado un máximo histórico. Estamos pagando la deuda pública al 7%.

Por ahí dicen que es porque España está muy mal, al borde del rescate, o que Rajoy no da confianza a los mercados. Eso son mentiras: es mejor que no te las creas. He aquí el porqué:

  1. España está exactamente igual de mal que hace un mes. Los mercados no son idiotas y lo saben: hay información de sobra disponible por en el INE, y Eurostat y se está pagando mucho más dinero por la deuda.
  2. Que Rajoy no da confianza a los mercados es algo que no sabe nadie. Ni “los mercados” saben si les da confianza o no. Lo único que se sabe es que probablemente tenga mayoría absoluta; pero no se sabe quién va a ser ministro, ni con qué se van a encontrar y eso sí que es malo.

Los grandes especuladores se encuentran con una situación muy apetitosa: los países del Euro están divididos en cuestiones monetarias y mientras se ponen de acuerdo, pueden comprar y vender bonos del tesoro de Grecia, España, Alemania, Italia, Francia, etc. libremente.

Cada vez que Merkel, Sarkozy, Monti, Zapatero, Rajoy, o quien sea hace o dice algo que contradice a otro dirigente de la Unión Europea, lo que hacen es decirles a los especuladores: “No nos vamos a poner de acuerdo en mucho tiempo: sigan a lo suyo”. Y los especuladores, lo hacen: apostando contra los bonos de los países europeos porque saben que mientras tanto van a tener barra libre.

¿Porqué Rajoy debe decir antes de las elecciones quién va a ser su ministro de economía?

Desde ahora y hasta que se forme el nuevo gobierno pasarán unos 20-30 días por lo menos. Durante ese tiempo la economía la va a llevar un gobierno en funciones que no hará grandes movimentos, ni actuaciones de emergencia en economía: un escenario genial para los especuladores.

Si hoy Rajoy anuncia quién será su ministro de Economía,el 21N ya puede estar metiendo miedo a los especuladores (ojo: no a los mercados. Con los especuladores basta).

De momento lo único que sabemos es que habrá recortes (ya los hay en Castilla-La Mancha) y si los especuladores ponen la deuda muy alta, la única opción que tendrá el gobierno será privatizar y dejar las infraestructuras a empresas para que cobren peajes. Eso no es la acción de los mercados: es un robo a mano armada.

Si yo fuese un especulador y supiese que, por ejemplo, el ministro de economía de España es partidario de recomprar deuda (está a precio  de saldo) en vez de dejar que siga en manos de los “mercados para abaratar la financiación, o que voy a poner una tasa al cobro de los bonos que estén por debajo de cierta cotización (totalmente legal, por cierto), me lo pensaría dos veces antes de atacar los bonos españoles.

De momento lo que saben los especuladores es que el último gobierno del PP tuvo un superávit en el presupuesto y que tienen la oportunidad de meterse en el bolsillo todo el dinero que se vaya a recortar.

¿A cuántas familias afecta la subida del Euribor?

Después del anuncio de que Trichet (más conocido por sus alias, el #@! y  el presidente del BCE), en todos los medios de comunicación aparecen noticias sobre el Euribor, y lo que está subiendo.

No me extraña. Con la cantidad de hipotecas que se han firmado en los últimos años, cada vez que el Euribor estornuda, España se costipa.

A la vista de las noticias me ha dado por plantearme cuántas familias debe afectar una subida del Euribor, y quiénes pueden ser los más afectados.

Según el INE, estas son las hipotecas sobre fincas urbanas (pisos, locales, garajes, oficinas, y solares) mes a mes en España desde el año 2003 al 2009:

A simple vista se puede ver que los meses en los que se han firmado más hipotecas históricamente han sido enero, mayo, junio, y septiembre.

Curiosamente en abril es el tercer mes en el que menos hipotecas se firman (después de agosto y dicembre). ¡Qué curioso! las noticias de que el Euribor está subiendo han salido en abril y no en otro mes…

Al ritmo que está subiendo el Euribor, los casi un millón de hipotecas que se firmaron en septiembre van a tener una vuelta al cole bastante poco agradable.

Lo que no miden las pruebas de estrés de los bancos

Foto (cc) by stuartpillow

Parece que la gente ya se está olvidando de lo mal que estaban los bancos en España, y que ha habido que ser los primeros en hacer unas pruebas de estrés de la banca y publicarlas para que “en teoría” pase lo peor de la crisis de crédito.

En las pruebas de estrés, los bancos han medido cómo estaban si el precio de la vivienda baja un 23% (que no está mal).

Sin embargo, se les ha “olvidado” medir unas cuantas cosillas sin importancia como por ejemplo:

  • ¿Qué pasaría si de repente la deuda del estado baja mucho de precio, o peor aún, no vale nada?
  • ¿Qué pasaría si los impuestos volviesen a subir (el gobierno no los subirá de momento, pero las comunidades autónomas y los ayuntamientos pueden hacer de las suyas pronto: acordaos de la tasa de basuras de madrid).

Pero lo que me ha llamado la atención es que no hayan medido la componente comercial ¿qué pasaría si un porcentaje alto de clientes se hartan del banco y se van a otra entidad?

El Banco Central Europeo y el Banco de España sólo miran que “los activos” no se deprecien; pero no tienen en cuenta que los bancos viven de “vender” depósitos, cuentas corrientes, hipotecas (que además les hacen tener que dejar de vender otros productos y les traen clientes forzosos).

¿Algún banco se atreve a mirar estas cosas?

Vuelve a subir el Euribor después de un año

Hoy el Euribor a 12 meses ha pasado de la barrera del 1.30%; algo que no ocurría desde el año pasado cuando empezaron a estabilizarse las bajadas en el Euribor a 12 meses (la referencia para muchas hipotecas).

En el gráfico de evolución del Euribor se ve claramente cómo empieza a subir el Euribor entre abril y mayo: no sólo el Euribor a 12 meses; sino también el Euribor a 3 meses y a 1 mes.

No termino de entender porqué se ve esa subida del Euribor a una semana a finales de este mes. ¿Puede tener algo que ver con el principio de las vacaciones? en Diciembre pasa también algo parecido.

Si se confirma la tendencia de subida del Euribor, creo que empezaremos a ver más bajadas en los precios de las viviendas a finales de año. Los compradores no miran sólo el precio total de los pisos; sino la letra que pueden llegar a pagar y, aunque con el Euribor que hay ahora sigue siendo posible pagar un piso a precios actuales, puede la situación puede ser muy distinta dentro de un año contanto con el paro que tenemos en España.

Problemas para pagar la hipoteca: España 49, Europa 24

ball_and_chain_forever_cc_by_FantasyClayEl títular parece sacado de un partido de baloncesto pero es peor de lo que parece: el 49% de los españoles tiene problemas para pagar la hipoteca; mientras que en Europa sólo tiene problemas el 24% de la gente.

Estos datos de un estudio de Janus Capital tiene unas cuantas conclusiones muy interesantes… aparte de que tengamos más de el doble de gente con problemas para pagar la hipoteca que en el resto de Europa.

También hay otros dos datos muy interesantes:

  • El 63% de los ingleses, el 60% de los Españoles, el 52% de los Alemanes, y el 46% de los Italianos creen que es un buen momento para comprar.
  • Sin embargo, un 60% de Europeos (y un 87% de Españoles) cree que es difícil o muy difícil conseguir financiación para comprar una propiedad inmobiliaria.

Lo que más me llama la atención es que los resultados de esta encuesta acaban de salir en el momento en el que el Euribor está en un mínimo histórico (1.233%).

Entonces…

  • Si el Euribor está tan bajo y un 49% de Españoles tiene problemas para pagar la hipoteca… ¿tu crees que un banco va a querer prestar dinero para hipotecarte? un 87% de Españoles cree que no (sin saber de antemano los datos).
  • Y si más de la mitad de los Europeos creen que es buen momento para comprar cuando los bancos no dan dinero… ¿crees que la gente espera encontrarse gangas de gente que está obligada a vender porque no puede pagar la hipoteca?  ¿y a quién van a vender si el banco no da dinero aunque el Euribor se encuentra en mínimos?

A la vista de estos datos ¿Tu también crees que la crisis inmobiliaria ha tocado fondo?

Foto: (CC) FantasyClay

Cuánto va a durar la crisis v4

Este es el cuarto post que hago siguiendo la evolución de destrucción de empleo por cuenta ajena.

En el anterior post de esta serie, hace tres meses, vimos como la EPA seguía mostrando una caída importante (desde máximos) en el empleo por cuenta ajena.

En el último cuatrimestre hemos seguido teniendo caídas en el empleo. Dicen que estos meses son siempre malos para el empleo porque terminan los contratos temporales que se hicieron en el verano y que eso se refleja en la EPA.

crisis-y-empleo-v4

Para mí lo importante de éste dato no es la bajada en sí, o la excusa que se puede poner para justificar que el dato es menos malo que el anterior o no. Si nos fijamos en la gráfica, hace exactamente un año que se empezó a destruir empleo asalariado masivamente.

Lamenteblemente la EPA no nos dice cuánto tiempo de prestación por desempleo le queda a la gente que está parada ahora mismo (aunque seguro que el INEM lo sabe perfectamente); pero podemos pensar que hay mucha gente que se va a quedar sin cobrar el paro en breve. Y eso sí que es grave.

Con el paro subiendo, y con la gente desempleada a punto de dejar de cobrar el paro… dudo mucho que el consumo se recupere de la noche a la mañana, y mucho menos la compraventa de viviendas. Ya veremos qué pasa ahora con los embargos… o con las ventas desesperadas.

¿Cuánto más va a durar la crisis? (v3)

Destruccion Empleo en Crisis (v3)

Con los datos de hoy de la EPA he actualizado el gráfico de destrucción de empleo con nómina que he estado preparando.

Ya he dicho varias veces que el empleo que a mí me interesa medir es el de la gente que trabaja por cuenta ajena, porque son los que tienen una nómina y a los bancos les encantan las nóminas. Intenta pedir una hipoteca para comprar una casa sin tener nómina y verás que risa.

Pero vamos a los datos: son menos malos de lo esperado; pero siguen siendo malos.

Normalmente en el segundo trimestre del año se suelen cubrir puestos de trabajo estacionales muy ligados al turismo y la hostelería.

Esto saca a mucha gente del paro hasta que termina la temporada, cuando vuelven otra vez al paro y a vivir de lo recaudado estos 4 o 5 meses.

Lo que está claro al ver la gráfica de destrucción de empleo es que estamos copiando el comportamiento de la crisis del 91 (cuando se terminaron las obras de los Juegos Olímpicos y la Expo de Sevilla).

Mi predicción (espero equivocarme) para el resto del año es que el dato del tercer trimestre serán casi planos, y en el cuarto trimestre – a pesar de las campañas de venta de navidades – veremos otra caída importante, de aproximadamente otro 1-2%.

Posts Anteriores:

¿Qué va a pasar con los precios de los alquileres?

alquiler con opción a compra

Hace unos meses (24 concretamente) comentaba que la tendencia de los precios de los alquileres seguían las variaciones del Euribor.

Después, los precios de los alquileres siguieron al Euribor bajando poco a poco, para volver a subir cuando se anunciaron ayudas al alquiler. Y ahora están bajando otra vez, tal como se explica bastante bien en éste post del blog El Timo de las Ayudas al Alquiler.

¿Y qué va a pasar ahora? de momento tenemos un IPC interanual negativo. Eso quiere decir que si te toca revisar el alquiler, a tu casero le va a tocar bajarlo (se se rige por la LAU actual), haga lo que haga el Euribor.

Foto: (CC) Sergis blog

Si bajan los precios, ¿bajan los sueldos? – consecuencias de la deflación

Esta tira de Dilbert explica muy bien lo que puede llegar a ocurrir si siguen bajando los precios (no sólo de la vivienda; sino de todo).

- No puedo pagar la hipoteca por culpa de la bajada de sueldo. El Banco se va a quedar con mi casa. - Yo he ahorrado una pasta alquilando, podría comprar tu casa por cuatro duros. - ¿Es demasiado pronto?[Dilbert.com]

Me llama la atención que a la gente no se le pongan los pelos de punta cuando los precios de las cosas bajan.
Sobre todo en una sociedad como la nuestra, en la que las cosas que más se desean son las que se compran a crédito ¿o es que tu te has comprado la supertele de 50 pulgadas para el salón a tocateja? ¿y el coche? ¿y tu casa?

La deflación, que no es otra cosa que una bajada continuada de los precios, tiene cosas malas que no se ven a simple vista:

  • A medida que los precios bajan, los márgenes de beneficio de las empresas también bajan.
  • Si los márgenes bajan, las empresas harán lo que sea para volver a ganar lo mismo. Para eso tienen tres vías (y aquí es donde esto se pone interesante):
    • Conseguir materias primas a menor precio (a eso ayuda la deflación, pero tus clientes van a hacer lo mismo así que no te hagas ilusiones).
    • Mejorar la forma de producir para hacer más con menos (es una estupenda idea, pero hace falta tiempo, ganas, esfuerzo, y además tener una buena idea).
    • Pagar menos a los trabajadores (que es el principal gasto fijo que tiene una empresa). Eso se puede hace echando gente y contratando más barato (como hacen las multinacionales), o acordando reducciones de salario (que pueden hasta estar en el convenio como “actualización del salario en base al IPC”)

    La primera consecuencia de la inflación es que si las cosas bajan de precio, los salarios de la gente también bajarán.

  • Al margen de lo que le pase a tu salario, cuando hay deflación es peor tener deuda que cuando no la hay:
    • Cuando hay inflación, a medida que pasa el tiempo, la deuda pendiente de pagar tiene menos valor (no es lo mismo deber 1000 Dólares en 1860 que en 2009 ¿verdad?)
    • Cuando hay deflación, la deuda aumenta con el tiempo (si te bajan el sueldo, o ganas cada vez menos con lo que vendes, ¿te va a costar más o menos que antes pagar la hipoteca?).

    En medio de una deflación, las deudas que ya existen se vuelven más grandes (por mucho que baje el Euribor de las narices) y los bancos se lo piensan dos veces para darte un crédito (a menos que, como ha pasado siempre, puedas demostrar que no te hace ni puñetera falta).

  • Además, cuando los precios no hacen otra cosa que bajar, se contiene el gasto. Esto se traduce en que:
    • Los consumidores esperan lo más posible a hacer gastos importantes (como comprarse un ordenador, un coche, o una casa) para conseguir mayor rendimiento por su dinero.

    En medio de una deflación, la gente no compra y las empresas no venden.

  • Y por último también cae la contratación, y de rebote también los beneficios empresariales:
    • Las empresas, evitan contratar a nadie hasta que no es estrictamente imprescindible porque es añadir un gasto fijo recurrente más que no saben cómo van a rentabilizar dentro de 6,8,10 meses…
    • Esto es una tragedia para la gente que está parada porque no hay vacantes (por miedo a contratar). Y cuando hay alguna, los salarios que se ofrecen a la gente son bajos. En estas condiciones el mercado laboral también está parado.
    • Y lo que ocurre a continuación me maravilla:
      • la gente tiene miedo a quedarse en paro, y por si acaso, reducen el gasto…
      • …lo que hace que las empresas vendan menos…
      • … y hace que bajen los precios para intentar vender algo, haya menos empleo, etc, etc, etc…
      • Pero además, todos exigen a los gobiernos que hagan que el otro cambie de opinión (las empresas quieren ayudas para vender, y que les abaraten el despido, y el populacho quiere que no le toquen el sueldo y no quedarse en el paro de por vida.

      ¿Y cómo se arregla todo esto? no hay una fórmula mágica. De hecho, en Japón necesitaron 10 años para salir de un problema igual, y el resultado es que los precios de la calle en Tokio están igual que hace 10 años.