Si bajan los precios, ¿bajan los sueldos? – consecuencias de la deflación

Esta tira de Dilbert explica muy bien lo que puede llegar a ocurrir si siguen bajando los precios (no sólo de la vivienda; sino de todo).

- No puedo pagar la hipoteca por culpa de la bajada de sueldo. El Banco se va a quedar con mi casa. - Yo he ahorrado una pasta alquilando, podría comprar tu casa por cuatro duros. - ¿Es demasiado pronto?[Dilbert.com]

Me llama la atención que a la gente no se le pongan los pelos de punta cuando los precios de las cosas bajan.
Sobre todo en una sociedad como la nuestra, en la que las cosas que más se desean son las que se compran a crédito ¿o es que tu te has comprado la supertele de 50 pulgadas para el salón a tocateja? ¿y el coche? ¿y tu casa?

La deflación, que no es otra cosa que una bajada continuada de los precios, tiene cosas malas que no se ven a simple vista:

  • A medida que los precios bajan, los márgenes de beneficio de las empresas también bajan.
  • Si los márgenes bajan, las empresas harán lo que sea para volver a ganar lo mismo. Para eso tienen tres vías (y aquí es donde esto se pone interesante):
    • Conseguir materias primas a menor precio (a eso ayuda la deflación, pero tus clientes van a hacer lo mismo así que no te hagas ilusiones).
    • Mejorar la forma de producir para hacer más con menos (es una estupenda idea, pero hace falta tiempo, ganas, esfuerzo, y además tener una buena idea).
    • Pagar menos a los trabajadores (que es el principal gasto fijo que tiene una empresa). Eso se puede hace echando gente y contratando más barato (como hacen las multinacionales), o acordando reducciones de salario (que pueden hasta estar en el convenio como “actualización del salario en base al IPC”)

    La primera consecuencia de la inflación es que si las cosas bajan de precio, los salarios de la gente también bajarán.

  • Al margen de lo que le pase a tu salario, cuando hay deflación es peor tener deuda que cuando no la hay:
    • Cuando hay inflación, a medida que pasa el tiempo, la deuda pendiente de pagar tiene menos valor (no es lo mismo deber 1000 Dólares en 1860 que en 2009 ¿verdad?)
    • Cuando hay deflación, la deuda aumenta con el tiempo (si te bajan el sueldo, o ganas cada vez menos con lo que vendes, ¿te va a costar más o menos que antes pagar la hipoteca?).

    En medio de una deflación, las deudas que ya existen se vuelven más grandes (por mucho que baje el Euribor de las narices) y los bancos se lo piensan dos veces para darte un crédito (a menos que, como ha pasado siempre, puedas demostrar que no te hace ni puñetera falta).

  • Además, cuando los precios no hacen otra cosa que bajar, se contiene el gasto. Esto se traduce en que:
    • Los consumidores esperan lo más posible a hacer gastos importantes (como comprarse un ordenador, un coche, o una casa) para conseguir mayor rendimiento por su dinero.

    En medio de una deflación, la gente no compra y las empresas no venden.

  • Y por último también cae la contratación, y de rebote también los beneficios empresariales:
    • Las empresas, evitan contratar a nadie hasta que no es estrictamente imprescindible porque es añadir un gasto fijo recurrente más que no saben cómo van a rentabilizar dentro de 6,8,10 meses…
    • Esto es una tragedia para la gente que está parada porque no hay vacantes (por miedo a contratar). Y cuando hay alguna, los salarios que se ofrecen a la gente son bajos. En estas condiciones el mercado laboral también está parado.
    • Y lo que ocurre a continuación me maravilla:
      • la gente tiene miedo a quedarse en paro, y por si acaso, reducen el gasto…
      • …lo que hace que las empresas vendan menos…
      • … y hace que bajen los precios para intentar vender algo, haya menos empleo, etc, etc, etc…
      • Pero además, todos exigen a los gobiernos que hagan que el otro cambie de opinión (las empresas quieren ayudas para vender, y que les abaraten el despido, y el populacho quiere que no le toquen el sueldo y no quedarse en el paro de por vida.

      ¿Y cómo se arregla todo esto? no hay una fórmula mágica. De hecho, en Japón necesitaron 10 años para salir de un problema igual, y el resultado es que los precios de la calle en Tokio están igual que hace 10 años.

Cómo “contratar” vendedores de pisos que trabajan gratis

Leyendo éste artículo de Expansión: “Las promociones inmobiliarias faraónicas, paradas por la crisis” me he acordado de que tenía por ahí escaneado éste folleto de una “promoción de valdeluz”:

Promoción ciudad valdeluz - 2000 euros por conseguirles una venta

Promoción ciudad valdeluz - 2000 euros por conseguirles una venta

Como idea está muy bien: en vez de contratar a varios comerciales y pagar sus sueldos, seguridad social, alquiler de oficina y demás, ofrecen 2000 Euros a quien traiga un cliente que compre un piso.

Un negocio redondo porque el “comercial” que reclutas y no vende cuesta mucho dinero. Y de esta manera, si alguien te consige dos o tres clientes se embolsa 4000-6000 eurillos que vienen muy bien ¿no?

La gracia está en que no es fácil conseguir un cliente. ¿Cuánta gente al ver esto habrá trabajado gratis o por menos del salario mínimo buscando a alguien que quiera comprar un piso y mandandolo a ésta promotora?

Como no están contratando a nadie, pueden “pagarle” menos del salario mínimo (cero euros si no venden nada) así que supongo que debe ser legal.

¿Quién va a tener deduccion por vivienda en 2011? el que compra VPO

moment_01 

Las declaraciones del Presidente en el Debate Sobre el Estado de la Nación, diciendo que se van a terminar las ayudasdeducciones a la compra de vivienda han puesto los pelos de punta a más de uno esta semana.

La noticia sorprende incluso con la aclaración posterior en la que se explicaba que:

  • El fin de las ayudasdeducciones no iba a ser retroactivo.
  • Se mantienen las ayudasdeducciones actuales hasta 2011
  • Que a partir de 2011 sólo se darán en su totalidad quien tenga rentas inferiores a 17.000 Euros anuales.
  • Y que se reducirá linealmente la ayudadeducción a quien gane entre 17.000 y 24.000 Euros anuales.

Quitar una ayudasdeducciones para la compra de una vivienda de la que se benefician todos los compradores de (primera) vivienda del país puede ser fuerte; pero según los economistas, ese dinero es el que se embolsan directamente los promotores y vendedores de vivienda.

Se puede considerar que el Estado ha estado promoviendo con esas ayudasdeducciones a que el precio de la vivienda se haya puesto donde está. Y es que con las ayudasdeducciones vigentes ¿te parece bien subvencionar el chalet de alguien que gana 5.000 Euros la mes? pues eso es lo que está pasando, ni más, ni menos.

En fín, en un par de años (y en todo caso antes de que Zapatero abandone la Moncloa) sólo recibirán esas ayudasse podrán beneficiar de esas deducciones quienes ganen1.019 € al mes en 14 pagas, o 1.204 en 14 pagas (17.000 Euros brutos anuales).

Si aplicamos los nuevos criterios que tiene la banca par dar hipotecas (los mismos que hace 30 años y que se pasaron por la entreprierna durante la burbuja inmobiliaria), esta gente podrá pedir una hipoteca de unos 83.700 Euros pagando 400 al mes durante 30 años (al 4% de interés), con lo que se pueden comprar un piso de unos 104.000 Euros (y conseguir el 100% de la ayudadeducción por compra de vivienda).

Estas cifras sólo se pueden dar hoy en día en Zulos o en Viviendas de Protección Oficial (VPO). Y con ciertas reservas porque los precios del módulo de VPO está por las nubes.

Moraleja: A partir de 2011, las ayudasdeducciones por compra de vivienda serán para la gente que compra VPO y lo necesita.

¿Cómo funciona un Fondo de Inversión Inmobiliaria?

Llevamos hoy tres años de Mafia Inmobiliaria - y para celebrarlo, he conseguido un documento interesante: el contrato de arrendamiento de un inmueble de un Fondo de Inversión Inmobiliaria (como el del Santander, que dejó de devolver el dinero a sus partícipes) que nos permite saber cómo funciona uno de estos fondos.

Es un buen ejemplo de lo difícil que es alquilar en España. Y los abusos que puedes encontrar por parte de algunos caseros.

El funcionamiento un Fondo de Inversión Inmobiliaria (FII) es muy sencillo:

  1. Toman dinero de los partícipes del fondo.
  2. Compran inmuebles (pisos, locales, oficinas, y garajes).
  3. Los alquilan una temporada (lo que da dinero todos los meses).
  4. Y ocasinalmente venden esos inmuebles (por ejemplo, cuando les cuesta mucho dinero el mantenimiento, o cuando pueden conseguir una plusvalía interesante) – los FII no se dedican a comprar y vender contínuamente aunque los suscriptores de los fondos crean lo contrario.

El principal problema de esto fondos de inversión es que un inquilino ocupe el piso (o la plaza de garaje) y deje de pagar. Ya sabemos que en España es difícil echar a un inquilino. Por esto se blindan los contratos de esta manera:

  • El Fondo te pide que adelantes 1 Mes de Fianza (tal como prevé la Ley de Arrendamientos Urbanos) hasta aquí todo correcto.

  • Para prevenir impagos, debes abonarles una garantía adicional de 6 mensualidades o suscribir un Aval Bancario por importe de 9 Mensualidades (el coste del aval lo desembolsa el inquilino).

  • Duración: Un año de obligado cumplimiento (subrayado en el contrato para que no haya dudas) para asegurarse los ingresos durante un año. Prorrogable automáticamente sin intervención

  • Al finalizar la cuarta renovación del contrato, se resuelve el contrato y el inquilino debe abandonar el inmueble.

  • Por supuesto, si hay cualquier problema legal, el inquilino debe pagar el abogado y el procurador (aunque no fuese necesario contratarlo) que asista legalmente al Fondo de Inversión.

La gracia de estos contratos está en que cuando quieres dejar el piso tienes que pagar al fondo de inversión todo lo que queda de contrato, con lo que pierdes el beneficio de la movilidad geográfica que tiene alquilar (imagínate que te sale un trabajo estupendo en Cuenca o Teruel y te cuesta 7.000 Euros seguir con el alquiler del piso – a lo mejor no lo puedes ni aceptar porque te quedas tieso con semejante cantidad además de tener que pagar el nuevo piso de alquiler en Teruel o en Cuenca). Por lo demás, el fondo no asume ningún riesgo ya que ante un impago, o un deterioro del inmueble tiene retenido suficiente dinero del inquilino (como aval o garantía) para compensar cualquier posible perjuicio – y además el abogado y procurador le salen gratis.

Los inmuebles de estos fondos de inversión se pueden detectar fácilmente en los portales de internet porque anuncian alquileres sin comisión de agencia. Por supuesto, la agencia que comercializa se lleva su comisión; pero es el fondo el que la paga (a 30-60-90-180 días) y no el inquilino.

Aquí podeís ver (editado para eliminar los nombres de los culpables) el texto íntegro de un contrato de arrendamiento de un Fondo de Gestión Inmobiliaria (he eliminado el nombre del fondo y los datos de las personas que aparecen).

Nota:tenía pensado un post especial con un anuncio importante… pero al final no ha podido ser por motivos personales. Cruzo los dedos para que pueda salir pronto :-)

Foto (CC) Johnny Grim 

¿Cuántos años tarda en recuperarse el empleo perdido? (2)

Acaba de salir el dato de la Encuesta de Población Activa y, como prometí, he actualizado el gráfico anterior que compara la destrucción (y recuperación) del empleo por cuenta ajena en esta crisis con las anteriores:

Perdida y Recuperacion de Empleo en Crisis 

(haz clic para agrandar)

Una aclaración importante: esto no son datos del paro. El dato del paro no mide actualmente la destrucción de empleo, es una medida de la gente que podría estar trabajando y no lo hace que es algo muy distinto.

Me parece mucho más importante tener en cuenta la variación de gente que tenía un trabajo con una nómina, y que ahora deja de tenerlo.

En los datos de la nueva EPA, llama mucho la atención ver cómo mucha gente con contratos temporales ha perdido su empleo: a día de hoy es la forma más barata de despedir.

También llama la atención la pinta que tiene el gráfico comparado con el de la crisis del 96. Son muy parecidos. Esperemos que en la próxima EPA los datos de Abril a Junio con el inicio de la temporada turística bajen menos (o hagan subir) la ocupación de gente con nómina.

El preciometro está en mínimos históricos

Preciometro en Mínimos Históricos

Esto es puramente anecdótico, pero vale la pena reseñarlo.

El preciómetro (el indicador del nivel de los precios de las viviendas del portal Expocasa) está registrando precios por debajo de los que tenía cuando empezaron la medir la estadística de precios (en septiembre de 2005).

Este dato hay que tomarlo, como todos, con cierta cautela por dos motivos:

  1. En el Preciómetro, igual que en el informe de Idealista, se tienen en cuenta los precios que se piden por los pisos. Los precios finales de compraventa pueden variar por efecto del regateo.
  2. Los precios por metro cuadrado se basan en lo que dicen los vendedores que mide su piso. Y es raro que se equivoquen a la baja.

Sin embargo, por mucha cautela que tengamos, el indicador de tendencia está ahí.

Technorati Tags: , , , , ,

¿¿ Paro = Impago de Hipoteca ??

Sinking Boat

He visto en Idealista News que sólo 56 familias se han acogido a la línea de crédito del ICO para aplazar el 50% del pago de la hipoteca.

Es curioso que tengamos casi 3.000.000 de parados y sólo un 0,000018% ha pedido ese aplazamiento.

Si no es por desconocimiento (a estas alturas los bancos deberían ser los primeros en ofrecer esto), será porque los 500 Euros de ayuda máxima no deben ser suficiente para ir tirando.

Dicho de otra forma: las deudas que tienen las familias son Enormes. Si con 500 Euros (83.193 Pts) no llegas a pagar la mitad de la hipoteca y vas directo al crédito moroso es que el banco y tú teneís un problema muy grande.

Foto: (cc) Bleuchoi 

Alquiler con Opción a Compra entre particulares

alquiler con opción a compra

Hace unos días me encontré con éste anuncio en el portal de una casa.

Lo normal es encontrarte un cartel que pone se vende y en la ventana de al lado otro de se alquila. Hay muchos pisos que se venden o se alquilan hoy en día; pero muy pocos que se alquilen con opción a compra.

El que ha puesto este anuncio es una persona inteligente porque:

  • Quiere vender el piso.
  • También le vendría bien alquilarlo y venderlo despúes.
  • Y si se lo alquila a alguien que va comprarlo, sabe que van a cuidarlo bien al menos mientras se quieran quedar el piso.

No entiendo porqué no hay más alquileres con opción a compra entre particulares. Hay algunos casos, como cuando hay una herencia (con un proindiviso) o un divorcio de por medio, en los que es la mejor opción para dar tiempo a los vendedores a hacer todo el papeleo necesario para que se pueda vender.

En casos de herencias y divorcios muchas veces no se mueven los papeles si ni hay alguien interesado, y nadie se interesa por comprar un inmueble si hay que mover antes muchos papeles porque vete tu a saber qué pufo te han podido dejar los vendedores (años sin pagar IBI y cosas así).

Si vendes o alquilas un piso, ¿porqué no lo intentas alquilar con opción a compra?

Technorati Tags: , ,

Los bancos ¿tirarán? el sector inmobiliario… todavía no.

Algunos artículos que pululan por internet dan mucho que pensar, como éste de Cotizalia: Los bancos romperán el sector inmobiliario (aún más).

El artículista apunta que en algún momento los bancos van a sacar masivamente los inmuebles que han ido adquiriendo de bancos por el precio de la deuda. Evidentemente esto tiene que empezar en algún momento; pero todavía no.

De momento los bancos están vendiendo lo que han adquirido con mucho descuento prácticamente al mismo precio que lo hacían las inmobiliarias. La diferencia es que tienen un 20-30% más de márgen, que no está mal.

Via: Cotizalia

Foto: (cc) Lance Nishira 

Technorati Tags: , , , , ,

¿Cuándo terminará la crisis? Así evoluciona el empleo en tiempo de crisis

La culpa de que esté escribiendo esto es un artículo encontrado en el blog Esto Se Va Al Peo: Igual no estamos tan mal…. Ahí podeís ver un gráfico de la evolución del paro en EE.UU. en las últimas recesiones.

Y buscando en los datos del INE, he hecho mi versión del gráfico para España con la salvedad de que aquí los datos de empleo sólo están disponibles a partir de 1976 en la Encuesta de Población Activa, y que los datos son trimestrales y no mensuales como en EE.UU.:

Evolucion-Empleo-Cuenta-Ajena-en-España 

(clic para agrandar)

Para el gráfico he tomado sólo el dato de personas empleadas por cuenta ajena de la EPA (asalariados). El resto de datos también reflejan ocupación; pero no el empleo tal como lo entiende la gente.

No os dejeís engañar: Los políticos (del partido que sea) os dirán que la crisis ha terminado cuando el empleo empiece a repuntar. Como podeís ver en los gráficos, a partir de ese punto todavía queda bastante tiempo para recuperar todo el empleo perdido.

Tomando como referencia el valor máximo de asalariados, y calculamos su variación respecto al valor máximo, se pueden ver cosas muy interesantes:

La Crisis del 76 

En la crisis del 76 hubo 30 trimestres consecutivos en los que la tendencia de bajada del empleo no paraba de bajar. Más de siete años de pérdida de empleo. Si alguien recuerda el famoso eslogan de Felipe González prometiendo 800.000 Puestos de trabajo, se puede imaginar cuándo y porqué lo decía (nota: después las cosas fueron a peor pero se arreglaron antes de las siguientes elecciones).

La Crisis del 91 

El siguiente periodo de destrucción de empleo empieza en el 91, probablemente coincidiendo con la entrega de las obras de infraestructuras necesarias para las Olimpiadas de Barcelona y la Expo de Sevilla.

Seguramente el turismo que vino en aquel año 92 hizo que el empleo sólo cayera un 3% desde máximos y que se pudiese recolocar gente en el turismo y la hostelería; pero en cuanto terminó el efecto del 92  hay un año y medio muy malos hasta que se vuelve a crear empleo.

Esta crisis es en la que “por primera vez” en España bajó el precio de la vivienda (teniendo en cuenta la inflación, claro. Los precios nominales no se movieron).

Lo bueno es que cinco años después se había recuperado totalmente el empleo y seguíamos subiendo.

La Crisis Ninja 

Según los expertos la crisis actual empezó a mediados de 2007, cuando los precios de los bienes inmuebles alcanzaron su máximo histórico. El pico de Empleo lo encontramos en el último trimestre de 2007, coincidiendo con la campaña de navidades.

Desde entonces hemos tenido tres trimestres con pequeños altibajos en el empleo (en valor porcentual) y en el último trimestre de 2008 (el que está marcado con una bolita) nos hemos estrellado llegando a una pérdida de un 3,37% de los puestos de trabajo por cuenta ajena desde máximos.

El mal dato viene avalado por una campaña de navidad en la que no creía nadie. Hemos visto rebajas en plena campaña (algo inaudito hasta ahora) y por una psicosis de que estabamos ante la mayor crisis nunca vista.

Objetivamente la crisis del 76 fue peor que esta. 11 años para recuperarse completamente son muchos. Punto.

Esperanzas de Recuperación 

A partir de Marzo o Abril muchos hogares con hipotecas impagables empezarán a tener un respiro por la bajada del valor del Euribor. Si se mantiene en un valor soportable para las familias recién hipotecadas, será un balón de oxígeno importante que tirará del consumo (y si es sostenido, también del empleo).

En cuanto EE.UU. salga de la recesión, nosotros iremos detrás. ¿Porqué? porque empezaremos a importar bienes; incluso aunque el Euro esté más fuerte que el dólar (de momento).

Tarde o temprano los bancos volverán a prestar dinero a la gente, lo que hará que se vuelvan a prestar entre ellos. Si no lo hacen, quebrarán. En mi opinión, una buena forma de conseguir dinero para prestar con poco riesgo, es vender los activos inmobiliarios que han adquirido a precio de hipoteca. Por ahora intentan maximizar el beneficio vendiendo a precio de mercado (sea lo que sea eso).

En cuanto empiecen a verder “por lo que les costó” (mas el sueldo del vendedor) tendrán liquidez y perderán activos dudosos.

El Corralito del Banco Santander

Banif - Foto: Jaume d'Urgell
En un estupendo ejemplo de coherencia, el Banco de Santander ha anunciado hoy pretende congelar durante dos años los reembolsos del fondo Santander Banif Inmobiliario.

Parece ser que ante la avalancha de peticiones de reembolso, el ha decidido cortar durante dos años la posibilida de sacar el dinero del fondo para conseguir vender mejor los activos del fondo. Ya dijimos aquí una vez que en el mercado inmobiliario siempre puedes elegir cuando entras; pero no cuando sales. Y eso es lo que ocurre con el fondo: que aunque pongan todo a la venta no pueden saber cuándo se va a vender.

Sin embargo, por muy comprensible que sea la situación, esto es muy interesante: si tu te compras una casa y no puedes pagar, el banco puede sacarla a subasta. Si no recupera el dinero que le debes, te quedas sin casa y con una bonita deuda; pero en este caso, si es el banco el que no puede pagar, monta un corralito, suspende los reembolsos por dos años y aquí no ha pasado nada.

Os dejo aquí los documentos registrados en la CNMV sobre el caso, por si os resultan de utilidad:

Documentos Relacionados
CNMV: Hecho Relevante comunicado a la CNMV por Santander Real Estate

CNMV: Preguntas y Respuestas sobre las medidas adoptadas por la gestora de Santander Banif Inmobiliario II