¿Cómo funciona un Fondo de Inversión Inmobiliaria?

Llevamos hoy tres años de Mafia Inmobiliaria - y para celebrarlo, he conseguido un documento interesante: el contrato de arrendamiento de un inmueble de un Fondo de Inversión Inmobiliaria (como el del Santander, que dejó de devolver el dinero a sus partícipes) que nos permite saber cómo funciona uno de estos fondos.

Es un buen ejemplo de lo difícil que es alquilar en España. Y los abusos que puedes encontrar por parte de algunos caseros.

El funcionamiento un Fondo de Inversión Inmobiliaria (FII) es muy sencillo:

  1. Toman dinero de los partícipes del fondo.
  2. Compran inmuebles (pisos, locales, oficinas, y garajes).
  3. Los alquilan una temporada (lo que da dinero todos los meses).
  4. Y ocasinalmente venden esos inmuebles (por ejemplo, cuando les cuesta mucho dinero el mantenimiento, o cuando pueden conseguir una plusvalía interesante) – los FII no se dedican a comprar y vender contínuamente aunque los suscriptores de los fondos crean lo contrario.

El principal problema de esto fondos de inversión es que un inquilino ocupe el piso (o la plaza de garaje) y deje de pagar. Ya sabemos que en España es difícil echar a un inquilino. Por esto se blindan los contratos de esta manera:

  • El Fondo te pide que adelantes 1 Mes de Fianza (tal como prevé la Ley de Arrendamientos Urbanos) hasta aquí todo correcto.

  • Para prevenir impagos, debes abonarles una garantía adicional de 6 mensualidades o suscribir un Aval Bancario por importe de 9 Mensualidades (el coste del aval lo desembolsa el inquilino).

  • Duración: Un año de obligado cumplimiento (subrayado en el contrato para que no haya dudas) para asegurarse los ingresos durante un año. Prorrogable automáticamente sin intervención

  • Al finalizar la cuarta renovación del contrato, se resuelve el contrato y el inquilino debe abandonar el inmueble.

  • Por supuesto, si hay cualquier problema legal, el inquilino debe pagar el abogado y el procurador (aunque no fuese necesario contratarlo) que asista legalmente al Fondo de Inversión.

La gracia de estos contratos está en que cuando quieres dejar el piso tienes que pagar al fondo de inversión todo lo que queda de contrato, con lo que pierdes el beneficio de la movilidad geográfica que tiene alquilar (imagínate que te sale un trabajo estupendo en Cuenca o Teruel y te cuesta 7.000 Euros seguir con el alquiler del piso – a lo mejor no lo puedes ni aceptar porque te quedas tieso con semejante cantidad además de tener que pagar el nuevo piso de alquiler en Teruel o en Cuenca). Por lo demás, el fondo no asume ningún riesgo ya que ante un impago, o un deterioro del inmueble tiene retenido suficiente dinero del inquilino (como aval o garantía) para compensar cualquier posible perjuicio – y además el abogado y procurador le salen gratis.

Los inmuebles de estos fondos de inversión se pueden detectar fácilmente en los portales de internet porque anuncian alquileres sin comisión de agencia. Por supuesto, la agencia que comercializa se lleva su comisión; pero es el fondo el que la paga (a 30-60-90-180 días) y no el inquilino.

Aquí podeís ver (editado para eliminar los nombres de los culpables) el texto íntegro de un contrato de arrendamiento de un Fondo de Gestión Inmobiliaria (he eliminado el nombre del fondo y los datos de las personas que aparecen).

Nota:tenía pensado un post especial con un anuncio importante… pero al final no ha podido ser por motivos personales. Cruzo los dedos para que pueda salir pronto :-)

Foto (CC) Johnny Grim 

¿Cuántos años tarda en recuperarse el empleo perdido? (2)

Acaba de salir el dato de la Encuesta de Población Activa y, como prometí, he actualizado el gráfico anterior que compara la destrucción (y recuperación) del empleo por cuenta ajena en esta crisis con las anteriores:

Perdida y Recuperacion de Empleo en Crisis 

(haz clic para agrandar)

Una aclaración importante: esto no son datos del paro. El dato del paro no mide actualmente la destrucción de empleo, es una medida de la gente que podría estar trabajando y no lo hace que es algo muy distinto.

Me parece mucho más importante tener en cuenta la variación de gente que tenía un trabajo con una nómina, y que ahora deja de tenerlo.

En los datos de la nueva EPA, llama mucho la atención ver cómo mucha gente con contratos temporales ha perdido su empleo: a día de hoy es la forma más barata de despedir.

También llama la atención la pinta que tiene el gráfico comparado con el de la crisis del 96. Son muy parecidos. Esperemos que en la próxima EPA los datos de Abril a Junio con el inicio de la temporada turística bajen menos (o hagan subir) la ocupación de gente con nómina.

Se alquila sucursal bancaria

SE ALQUILA Antigua Sucursal Bancaria 

Me encontrado éste cartel de Se Alquila mientras leía en el periódico que el Gobernador del Banco de España quiere que las cajas de ahorros tengan menos sucursales (y de paso, también que se fusionen cajas para tener que controlar menos entidades con los mismos – o menos – recursos).

Es curioso que mientras el Gobernador hace éstas declaraciones, otras entidades estén abriendo más oficinas.

A mí me da la impresión (soy muy mal pensado) que, durante la burbuja, se han abierto un buen número de oficinas para apoyar la colocación de hipotecas en zonas en las que se estaba construyendo mucho.

Y esas oficinas tienen ahora muy poquito trabajo, el mismo que puede hacer de cara al público un cajero automático.

No aceptes inmuebles como pago de deudas

Me he encontrado éste anuncio en la contraportada de El Mundo del Domingo:

mallorca - duplex directamente arquitecto

Esto es más común de lo que parece: el promotor - que no tiene un duro - promete al arquitecto, al electricista, o a quien le suministra los materiales pagarles en especie escriturando a su nombre un par de pisos y/o plazas de garaje porque no tiene efectivo para pagarles.

Lo gracioso viene después: como el mercado está parado, el profesional (o la empresa) que ha aceptado el pago en especie se encuentra con unos cuantos problemillas:

  1. Los inmuebles son difíciles de convertir en dinero a corto plazo.
  2. Ha pagado impuestos (IVA, Actos Jurídicos Documentados, etc…) por un supuesto dinero cobrado que todavía no existe.
  3. Se encuentra con gastos recurrentes (Comunidad de Propietarios, IBI, Tasas Municipales) hasta que consiga vender (y convertir en Dinero) los inmuebles que ha aceptado como pago.
  4. De cara a Hacienda ha cobrado íntegramente los servicios profesionales prestados y seguramente se contarán como beneficios (por los que tendrá que tributar).

Moraleja: Si te tienen que pagar, que sea con dinero contante y sonante (o por cheque, transferencia, etc…).

Que el estado nos compre los pisos que no sabemos vender

El Sr. Galindo (presidente de la Asociación de Promotores Constructores de España, no confundir con el humorista de Crónicas Marcianas) ha vuelto a hacer una de esas declaraciones suyas que no sabes si deben cabrearte, o hacerte reír.

Ahora se le ocurre proponer que el Estado les compre los pisos que no venden. Con un par.

Y como los bancos que están quedando con promociones enteras, también dice que les hacen competencia desleal (lo que no dice es que los bancos todavía no bajan los precios para no tener que embargar a los promotores que todavía tienen edificios en construcción).

En fin, ¿donde está el Tío la Vara cuando hace falta?

¿Es buen momento para comprar latas de sardinas?

Acabo de leer que por primera vez en la historia tenemos un IPC negativo en España. Es curioso ver cómo todos los medios (El País, El Mundo, ABC… etc) hablan de ello como algo inaudito que además estabamos todos notando en el bolsillo cada vez que vamos al super.

A la vista de esta noticia me extraña que nadie se pregunte si ahora es un buen momento para comprar latas de sardinas.

Y es que tanto las latas de sardinas como los pisos se consideran bienes de primera necesidad, tienen fechas de caducidad muy largas (si, los pisos caducan), y además están bajando de precio.

Sin embargo, yo no veo a nadie planteándose si debe esperar un a comprar una lata de sardinas porque están bajando de precio; o por el contrario hay que darse prisa por si vuelven a subir repentinamente.

Con los pisos no es lo mismo:

La Vaguería de la Administración a la hora de Demoler Edificaciones Ilegales

Ayer me encontré con éste titular de dBalears mientras esperaba mi avión en el aeropuerto de Mallorca: Mallorca tiene 139 demoliciones pendientes (en catalán).

dbalears-portada-demoliciones

Por lo que pude entender (no me gusta leer catalán y lo evito siempre que puedo), resulta que en Mallorca hay 139 demoliciones de edificaciones ilegales pendientes. De esas sólo 8 se van a llevar a cabo éste año, dos más que el año pasado. Felicidades.

De acuerdo, demoler una construcción es algo serio y no debe ser tomado a la ligera – como mínimo porque la constitución recoge como fundamental el derecho a una vivienda digna – además del coste económico que supone construir algo para tener que derribarlo después.

Lo que me sorprende es cómo la administración se toma con tanta calma la aplicación de la Ley. Con un poco de suerte o las infracciones prescriben, o las edificaciones caerán por sí mismas antes de que actúen.

¿Cuántas piscinas ilegales hay en Mallorca? ¿cuántas casetas de aperos convertidas en chalets? ¿cuántas ampliaciones ilegales de hoteles y chalets? y lo más importante de todo ¿cuántas se consiguen detectar? ¿y porqué va la gente a respetar la ley si quienes la infringen no pagan por ello?

¿Vale más el billete o el pedazo de suelo que cubre?

Os dejo ésta historia para que os dé que pensar estas vacaciones de Semana Santa:

Dos amigos economistas se encuentran después de muchos años y, cómo no, se ponen a hablar de la crisis y cómo arreglar el mundo:

- El problema es que se ha prestado mucho dinero durante mucho tiempo a gente sin tener ningún cuidado.

Te equivocas – le responde su amigo – el problema es otro y te lo voy a demostrar: ¿ves éste billete? – dice mientras saca un billete de su cartera y lo pone en el suelo.

Ahora díme: ¿Qué tiene más valor? ¿el billete o el pedazo de suelo que cubre el billete?

Que paseís felices vacaciones.

Casas que suben de precio

Catapulta
Parece mentira, pero hay viviendas que suben de precio.

Llevo siguiendo los precios de varios inmuebles desde hace un par de semanas y me he encontrado con cosas curiosas, como por ejemplo este chalet en pozuelo que apareció en la lista de las 100 casas más caras y exclusivas de Idealista con un precio de 6.500.000 de Euros, para subir después a los 8.250.000 Euros y ahora ha vielto a bajar a los 8.000.000 de Eurillos de nada.

El mercado inmobiliario no es un mercado: es un yo-yo

¿Sirven de algo los clasificados en papel?

Clasificados Inmobiliarios - sin metros cuadrados

Ahora que está tan de moda plantearse el futuro del periodismo, me llama la atención que una de las principales fuentes de ingresos de los periódicos en papel, los clasificados, sean de tan mala calidad.

En la foto podeís ver la sección de inmuebles clasificados de El País del pasado Jueves. Los anuncios en los que no se especifican los metros cuadrados están tachados.

Se trata de información inútil: alguien vende algo, qué pinta tiene, ni lo grande que es, pero sabes el precio.

En cualquier portal inmobiliario vas a encontrar más información que allí (aunque sea errónea, ya sabemos los metros cuadrados que salen en los anuncios son de 60cm).

Es triste cómo han echado a perder una inversión publicitaria importante por ahorrarse dos palabras por anuncio (555 m2). Y tendría una solución muy sencilla (que sólo diré cobrando).

Este mal es endémico a todos los clasificados de los periódicos. Por eso internet les está dejando atrás.

Y sin embargo, a mí me sigue gustando leer las noticias en papel.

Technorati Tags: , , ,